Prompt Engineering

Kontext als Budget

Vor drei Monaten kamen 30 thematisch verwandte Abschnitte zusätzlich in den Kontext — das könne nur helfen. Heute liegt die Trefferquote 6 Punkte niedriger, ohne Modellwechsel und ohne Prompt-Änderung. Der Anteil des Relevanten fiel von 100 % auf 9 %, und die drei Abschnitte, auf die es ankam, rutschten in die schwächste Position des Fensters.

~30 Min · 12 Abschnitte Einführung · 9 Übungen (davon 2 Missionen)

Modul starten →

Fortschritt wird gespeichert — du kannst das Modul später jederzeit fortsetzen.

Nur den Lehrtext lesen →

Das kannst du danach

  • Danach kannst du ein Kontextbudget explizit aufteilen: reservierte Pflichtteile, variable Posten mit Obergrenze und Priorität, und was gar nicht hineingehört.
  • Du erkennst den Positionseffekt und den Unterschied zwischen beanspruchter und effektiv nutzbarer Kontextlänge.
  • Du weißt, warum ein Zeitstempel im System-Prompt den Cache lautlos entwertet und wie du das nachprüfst.

Übungen

  • 1. EntscheidungWas änderst du zuerst?
  • 2. EntscheidungWie ist der Befund einzuordnen?
  • 3. EntscheidungWas ist die naheliegendste Erklärung und Gegenmaßnahme?
  • 4. EntscheidungWie gehst du mit dem Block um?
  • 5. MissionEin Prompt-Aufbau, der den Cache lautlos entwertet
  • 6. EntscheidungWie baust du die Kontextzusammenstellung um?
  • 7. MissionDas Fenster aufteilen
  • 8. EntscheidungWas ist die richtige Konsequenz?
  • 9. EntscheidungWie führst du die Untersuchung?
Quellen & Aktualität5 Primärquellen · zuletzt geprüft:
  1. 01Liu et al., Lost in the Middle: How Language Models Use Long Contexts, TACL 2024
  2. 02Hsieh et al., RULER: What's the Real Context Size of Your Long-Context Language Models?, 2024
  3. 03Anthropic — Prompt caching (Präfix-Abgleich, Reihenfolge tools, system, messages, Cache-Kennzahlen)
  4. 04Anthropic — Prompting best practices: Structure prompts with XML tags
  5. 05Maynez et al., On Faithfulness and Factuality in Abstractive Summarization, ACL 2020

Verfasst von Julian Zentgraf