# Replikation und Disaster Recovery

> Synchron, asynchron und dateibasiert gegen RPO, Latenz und Failoververfahren abwägen.

Track: [Storage & File Services](https://physar.tech/learn/storage-file-services)  
Kanonische Fassung: https://physar.tech/learn/storage-file-services/replication-disaster-recovery  
Stand: 2026-07-28  
Interaktiver Teil: 3 Checks (nur im Browser)

## Kopie, Konsistenz und Umschaltung

### Die Betriebsfrage

Replikation reduziert Standort- oder Hardwareausfallrisiken, ist aber keine Zeitmaschine. Modus, Distanz und Umschaltverfahren folgen dem vereinbarten Datenverlust und der Anwendungskonsistenz.

> **Lernziel:** Du kannst Replikationsmodus und Failoververfahren gegen Latenz, RPO und Betriebsrisiko begründen.

### Entscheidungskette

RPO und RTO mit Datenowner vereinbaren → Netzwerklatenz und Schreiblast messen → Synchronen oder asynchronen Modus gegen Trade-offs wählen → Failover und Rückwechsel kontrolliert testen

### Grenze

Synchrones Replizieren kann die Bestätigung eines Schreibvorgangs an die entfernte Seite koppeln. Asynchrone Replikation entkoppelt Latenz, kann aber Datenverlust bis zum Replikationsrückstand bedeuten.

## Quellen

- learn.microsoft.com/en-us/windows-server/stora…age-replica-overview — https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/storage/storage-replica/storage-replica-overview
- learn.microsoft.com/en-us/windows-server/stora…-storage-replication — https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/storage/storage-replica/server-to-server-storage-replication